Categoría: Internacionales

Durante cinco años sobrevivió con 2 yuanes (US$0,30) al día, comiendo lo mínimo. Este lunes, la prensa china informó sobre la muerte de la joven estudiante china Wu Huayan.

A finales del año pasado, la difícil situación de Wu, quien además cuidaba de su hermano, conmocionó al mundo cuando el año pasado aparecieron fotos suyas que mostraban su estado de desnutrición.

Pesaba poco más de 20kg y tenía 24 años de edad.

En octubre de 2019 fue ingresada en el hospital con problemas respiratorios.

Las donaciones llovieron para ayudarla a recuperarse, aunque días después de que se anunciara su muerte han surgido denuncias de que solo recibió una pequeña parte del dinero.

La joven sufría problemas cardíacos y renales como resultado de cinco años de comer cantidades mínimas de alimentos.

En su momento, Wu le dijo a los medios locales que dio a conocer su historia después de ver morir a su padre y su abuela porque no tenían dinero para pagar medicina.

“No quiero experimentar eso, tener que esperar por la muerte debido a la pobreza“, dijo.

Chiles y el arroz

Wu Huayan y su hermano lucharon para sobrevivir durante muchos años. Perdieron a su madre cuando ella tenía cuatro años y su padre murió cuando todavía estaba en la escuela.

Fueron apoyados por su abuela, y luego por un tío y una tía que solo podían darles 300 yuanes cada mes (US$40).

La mayor parte de ese dinero se fue en las facturas médicas de su hermano menor, que tenía problemas de salud mental.

Wu gastaba solo 2 yuanes al día. Se alimentó de chiles y el arroz durante cinco años.

Cuando la ingresaron en el hospital, los médicos dijeron que estaba tan desnutrida que se le habían caído las cejas y el 50% de su cabello.

Indignación por las donaciones

En los últimos días ha crecido la indignación en China después de que se supiera que la joven solo recibió una pequeña parte de las donaciones que gente de todo el país le envió cuando se dio a conocer su caso.

Registros oficiales indican que solo se pagaron unos US$3.200 para cubrir facturas médicas, cuando el total recaudado asciende a alrededor de US$140.000.

Ese dinero debía destinarse a pagar una operación de corazón que necesitaba la joven, que nunca ganó el peso suficiente como para ser intervenida.

La organización Charity 9958, encargada de recaudar el dinero, ha sido acusada de “estafa” y de retener los fondos para obtener beneficios con los intereses.

Desde Charity 9958 se defendieron asegurando que retuvieron en dinero a petición de la familia de la joven que, dijeron, no cumplía los criterios para ser operada.

Pero una persona cercada a la joven fallecida aseguró que esta no sabía nada del dinero recaudado.

Fuente: BBC News

a Organización de Naciones Unidas (ONU) advierte a los posibles interesados sobre los riesgos de asistir a una conferencia internacional sobre criptomonedas y blockchain que será efectuada en Corea del Norte del 22 al 29 de febrero próximo.

De acuerdo a los reportes de la agencia de noticias Reuters, asistir a este evento probablemente sería considerado como una violación de las sanciones internacionales, según los informes confidenciales que pronto serán presentados ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Estas noticias vienen luego de que el  exdesarrollador de Ethereum, Virgil Griffith, fuese arrestado en noviembre de 2019 y más recientemente acusado por asistir a la edición del año pasado de esta conferencia para dar una charla. Griffith ha sido acusado y encarcelado bajo los cargos de conspiración para violar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. 

En otro informe de ONU, Corea del Norte ha sido también acusado de financiar sus programas de armas de destrucción masiva con robos a casas de cambio de criptomonedas, así como a instituciones bancarias. El reporte de agosto del 2019 dice que este país ha utilizado ciberataques «generalizados y cada vez más sofisticados» para amasar la cantidad de USD 2.000 millones, los cuales son lavados por medio de Internet.

Cualquier actividad que sea vista como facilitadora de los esfuerzos de este régimen para evadir las sanciones, probablemente sería considerada ilegal, según las normas de las Naciones Unidas.

«Al apoyar el uso de las criptomonedas y de las tecnologías blockchains por parte de la República Popular Democrática de Corea, se corre el riesgo de violar las resoluciones del Consejo de Seguridad, dado que inevitablemente aumentaría la capacidad de este país para subvertir las sanciones y generar ingresos para sus programas de armamento», dijo a un medio de comunicación un representante anónimo del gobierno británico.

Se señala además que la página web del evento en Corea del Norte  busca atraer a participantes de los Estados Unidos, ya que promete que sus pasaportes no serán sellados durante su entrada al país, lo que les ayudaría a ocultar su visita.

Un extracto de un nuevo reporte de las Naciones Unidas, visto por la agencia Reuters, declara que en las charlas realizadas en las anteriores conferencias sobre criptomonedas en Corea del Norte «han incluido discusiones explícitas sobre el uso de las criptomonedas para la evasión de sanciones y lavado de dinero».

Fuente: CoinDesk

Los cuerpos de siete personas fueron hallados en una fosa común en una zona indígena de Panamá controlada por una presunta secta religiosa.

Las víctimas mortales incluyen una mujer embarazada, cinco de sus hijos y otra menor.

Las autoridades creen que una secta religiosa realizó un exorcismo sobre las víctimas en la comarca de Ngäbe-Buglé, en el noroeste de Panamá.

Otras 15 personas fueron liberadas de un presunto cautiverio.

Diez personas han sido arrestadas bajo sospecha de asesinato.

El ministro de Seguridad Pública, Rolando Mirones, comunicó la noticia en su cuenta de Twitter:

Alerta de los habitantes

La Fiscalía anunció este jueves que está investigando el caso.

El fiscal Rafael Beloyes declaró que la fosa fue descubierta después de que habitantes de la zona alertaran a las autoridades el pasado fin de semana sobre varias familias que estaban siendo retenidas contra su voluntad en una iglesia indígena.

El lugar donde aparecieron los cadáveres es un área remota a unos 250 km de Ciudad de Panamá. Está controlada por una supuesta secta religiosa que se hace llamar “La Nueva Luz de Dios”.

Beloyes señaló: “Estaban realizando un ritual dentro de la instalación. En dicho ritual, había personas retenidas contra su voluntad, siendo maltratadas. Todos esos ritos tenían como finalidad matar a esas personas si no se arrepentían de sus pecados“.

Las 15 personas rescatadas tenían lesiones, según confirmó un agente de policía.

Se espera que los sospechosos, entre los que hay un menor, comparezcan ante un tribunal este viernes o sábado.

Una fuente cercana a la investigación le dijo a la agencia AFP que uno de los arrestados es el padre de la mujer embarazada encontrada en la fosa.

Fuente: BBC News

Apenas una semana después de que el presidente Donald Trump aseguraba que “ningún estadounidense sufrió daños” en el ataque aéreo que Irán llevó a cabo contra sus bases en Irak, el ejército de EE.UU. reconoció que al menos 11 de sus soldados resultaron heridos en el bombardeo.

“Si bien ningún miembro del servicio estadounidense murió en el ataque iraní del 8 de enero a la base aérea de Al Asad, varios fueron atendidos por síntomas de conmoción cerebral producidos por la explosión y todavía están siendo evaluados”, anunció este jueves el capitán Bill Urban, portavoz del Comando Central de Estados Unidos.

El capitán también explicó que los soldados están pasando por un “procedimiento estándar”, que se realiza cada vez que un miembro de las tropas se encuentra cerca de una explosión.

Este procedimiento tiene como objetivo saber si han sufrido “lesiones cerebrales traumáticas”.

Ocho de los heridos fueron enviados al Centro Médico Regional Landstuhl, un hospital militar estadounidense en el sur de Alemania, mientras que el resto fue trasladado al campamento Arifja, en Kuwait, para exámenes de seguimiento.

Fuente: BBC News

Sólo un país ha reconocido como legítima la operación de Nicolás Maduro del 5 de enero de tomar la Asamblea Nacional de Venezuela por la fuerza, tratando de sustituir a Juan Guaidó por el diputado sobornado Luis Parra. Ese país, Rusia, se ha convertido en apenas un año en el principal aliado del régimen chavista, asegurándose de que Maduro resiste en el poder a pesar de que Estados Unidos ha dictado varias rondas de duras sanciones y hasta 57 países han reconocido a Guaidó como presidente legítimo del país. El apoyo de Rusia al régimen de Venezuela no sólo es político o militar. Es, sobre todo, económico. Hoy, la empresa pública rusa Rosneft es el distribuidor mundial del mayor recurso natural de Venezuela y última fuente de liquidez del régimen: el petróleo.

La toma de control del crudo venezolano por parte de Rusia se ha producido en un periodo de tiempo vertiginoso. En julio apenas comerciaba el 40%, según la consultora Refinitiv Eikon. Un mes después había subido al 66%. A principios de 2020 ya llega al 75%, de acuerdo con una estimación de la diplomacia norteamericana. Rosneft ha montado un centro administrativo para la venta del crudo venezolano que opera en Panamá y en el que emplea a ex directivos de la petrolera estatal venezolana Pdvsa.

Cargueros de Grecia y Malta

De momento, Rosneft y Pdvsa trabajan juntos en seis plantas de extracción y tratamiento de crudo, entre ellas las de Petromonagas, Petrovictoria y Petromiranda. Tal es el nivel de implicación de Rosneft en la gestión de esos proyectos, que son los técnicos rusos los que desde hace unas semanas tratan directamente con los proveedores locales y las subcontratas, según un exdirectivo de Pdvsa consultado por este diario. La empresa rusa se vale principalmente de petroleros con bandera de Malta o Grecia para transportar el crudo venezolano a sus dos compradores principales: India y China. De forma habitual, Rusia subcontrata buques VLCC (siglas en inglés de «Carguero Muy Grande de Crudo»), con una capacidad de 300.000 toneladas, y Suezmax con una capacidad de hasta 200.000.

El embajador venezolano en Washington, el opositor al régimen Carlos Vecchio, cree que «la comunidad internacional debe hacer a Rusia responsable de sostener a la dictadura de Maduro. Su sostén es Rusia, que se ha convertido en el comerciante del petróleo venezolano. Es quien lo transporta, lo mercadea, y se cobra la deuda con ese crudo».

Desde 2006, Rusia ha financiado al régimen de Venezuela con préstamos y líneas de crédito por un valor estimado total de 15.000 millones de euros. Estos se han devuelto parcialmente, bien en dinero líquido o bien en crudo y otros recursos naturales como oro. En noviembre de 2017 el Kremlin aceptó reestructurar una deuda restante de 3.000 millones con pagos semestrales a lo largo de una década. No hay constancia de si el régimen abona esos reembolsos dentro de plazo. El más reciente vencía en otoño de 2019, con un importe adeudado de 180 millones.

Una parte de la deuda restante es la que Pdvsa ha contraído directamente con Rosneft. Al hacerse con el control de la distribución del crudo venezolano, Moscú ha logrado que Maduro pague una gran parte de esa otra deuda. A finales de 2017 la petrolera venezolana le debía a la rusa más 4.000 millones de euros. A mediados de 2019 esa cifra había bajado de los 1.000 millones. El régimen espera haber pagado la totalidad de la deuda con Rosneft a lo largo de 2020.

No sujetos a sanciones

Desde enero, la Casa Blanca ha aplicado varias rondas de sanciones sobre el crudo venezolano, y ha presionado a empresas que no son estadounidenses, como la española Repsol, para que se abstengan también de hacer negocios con el régimen. Los negocios de Rusia en Venezuela, sin embargo, no están sujetos a sanciones porque desde el punto de vista de Washington suponen pago de deuda contraída con anterioridad.

Eso no quiere decir que el Gobierno de EE.UU. vea con buenos ojos ese salvavidas que Vladímir Putin le ha lanzado a Maduro. Según Elliott Abrams, enviado especial de EE.UU. para la crisis en Venezuela, «en 2019, a medida que el régimen estaba cada vez más desesperado, se ha apoyado cada vez más en Rusia. Y el papel de Rusia en la economía, particularmente en la economía del petróleo, es cada vez más grande». Según Abrams, Rusia trata de borrar sus huellas en el comercio del crudo venezolano: «Lo comercializan, lo financian, lo ocultan, lo transfieren de barco a barco, cambian el nombre de los barcos y apagan los transpondedores, hasta le añaden diluyentes».

Oficina venezolana en Moscú

En marzo, Pdvsa abrió una delegación comercial en Rusia, tras cerrar la que tenía en Portugal. El traslado supuso una salida de la Unión Europea, después de que esta reconociera al opositor Guaidó como presidente interino del país, en un intento de presionar a Maduro para que dimitiera. En agosto se conformó la subsidiaria Pdvsa Rusia LLC. Maduro visitó a Vladímir Putin en Moscú el 25 de septiembre, y ambos hablaron del pago de la deuda, según sus portavoces.

Maduro ya había visitado a Putin en Moscú en diciembre de 2018 para asegurarse una inversión rusa de 4.500 millones de euros en la explotación de reservas de crudo en Venezuela y de 1.000 millones en la extracción de oro.

Se estima que Venezuela dispone de unos yacimientos con 300.000 millones de barriles de crudo, las mayores reservas del planeta. El régimen, sin embargo, ha llevado al país a una ruina sin precedentes, agravada por las sanciones de EE.UU. Si en 2006 Venezuela extraía 3,2 millones de barriles diarios, hoy esa cifra no supera ni los 700.000. Aun así, la venta de crudo sigue suponiendo un 95% de los ingresos totales por exportaciones del régimen.

Los compradores: China e India

¿Cuánto dinero le debe Maduro a Rusia?

Desde 2006, Rusia ha financiado al régimen chavista con 15.000 millones en préstamos. En 2017 las partes acordaron reestructurar una deuda restante de 3.000 millones. La petrolera venezolana Pdvsa le debe a la rusa Rosneft otros 1.000 millones.

¿Cómo vende Moscú el crudo?

El Kremlin se cobra con crudo la deuda de Venezuela. Petroleros con bandera de Grecia o Malta envían barriles a India y China, coordinados desde Panamá.

¿Cuánto petróleo hay en Venezuela?

Son las mayores reservas del planeta: 300.000 millones de barriles. Pero la explotación es muy deficiente, y sólo se extraen 700.000 barriles diarios.

¿Puede sancionar EE.UU. al Kremlin?

Al ser pago de deuda contraída con anterioridad, la entrega del crudo a Rusia no está sujeta a sanciones.

Fuente: abc.es

El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, dijo este jueves que la elección del kirchnerista Alberto Fernández como presidente argentino ayudó a que Estados Unidos considerara que el ingreso de Brasil a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) es más prioritario que el de Argentina.

“Tuvimos ahora la experiencia de Argentina (la victoria de la izquierda). La primera consecuencia fue que los otros países, con el estadounidense por delante, nos hicieron pasar frente a la propia Argentina en la fila para ingresar a la OCDE”, afirmó el líder de la ultraderecha brasileña en un evento público en Brasilia.

“Nosotros esperamos que las cosas ocurran bien en Argentina, pero sabemos que, por el panorama político, van a tener dificultades. Su opción (de los electores) fue elegir a quien los colocó en la situación de desgracia en que se encontraban”, dijo Bolsonaro en su pronunciamiento en el Palacio presidencial de Planalto.

El mandatario dijo que los propios argentinos eligieron como sus gobernantes a “exactamente a aquellos que en el pasado colocaron ese país en la situación en que se encuentra”, en una clara referencia a la grave crisis económica del país vecino y a la victoria electoral de los aliados de la ex presidenta Cristina Kirchner.

Esta semana, el Gobierno de Estados Unidos anunció que priorizaba la candidatura de Brasil para formar parte de la OCDE, después de que en octubre Washington asegurase que serían Argentina y Rumanía los países a los que apoyaría para ingresar en este organismo.

La entonces decisión estadounidense de darle prioridad a Argentina fue interpretada en Brasil como un duro revés para el Gobierno de Bolsonaro, que desde su llegada al poder, el 1 de enero de 2019, ha intentado aproximarse a la potencia norteamericana, a la que considera un socio estratégico.

Estados Unidos volvió a cambiar su prioridad y esta semana, en mensaje a los miembros de la OCDE, colocó a Brasil por delante.

No obstante, y pese a las aseveraciones de Bolsonaro, lo cierto es que Estados Unidos avisó al Gobierno de Argentina de su decisión con anticipación.

“La prensa nos atacó por Argentina tener prioridad para entrar a la OCDE. No tenemos ninguna pelea con Argentina, pero el comercio mundial no tiene amistades. Conseguimos cambiar la situación y prensa no dijo nada”, agregó el mandatario brasileño.

Por su parte, Argentina aseguró que su entrada en la OCDE ya no es un asunto prioritario al estar enfocada en la renegociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) del pago de la deuda.

En su pronunciamiento de este jueves, Bolsonaro dijo que Brasil no puede seguir el camino de países como Venezuela y Argentina, y permitir que la izquierda vuelva al poder.

“No les den posibilidad a esa izquierda. No merecen ser tratadas como personas normales que quieren el bien de Brasil. No podemos llegar a (las elecciones presidenciales de) 2022 en la situación a la que llegó Argentina este año, o como, infelizmente, está caminado un gran y próspero país como Chile, que se dirige hacia el caos, hacia el socialismo”, agregó.

El presidente agregó que Brasil estaba siguiendo ese mismo camino pero que su victoria electoral en 2018 lo impidió.

Bolsonaro ya había dicho que los argentinos se habían equivocado al elegir a Fernández como presidente y se negó a felicitarlo por su victoria en las urnas y a acudir a su ceremonia de investidura.

Fuente: La Mañana

El ayatollah Ali Khamenei calificó el derribo del avión de Ukraine International Airlines por un misil lanzado por la Guardia Revolucionaria como un “amargo accidente”, que entristeció a Irán e hizo feliz a sus enemigos. En su primer sermón del viernes en Teherán en ocho años, el líder supremo iraní dijo que el incidente está siendo utilizado para cuestionar a la República Islámica, a la Guardia Revolucionaria y a las Fuerzas Armadas.

“Algunas personas siguen y se guían por la televisión estadounidense y las radios inglesas, que intentaron retratar este incidente (el derribo del avión), que fue el día de Dios, de tal manera que el gran martirio de estos dos mártires (Qassem Soleimani y Abu Mahdi Al-Muhandis) sea olvidado”, sostuvo la máxima autoridad del país.

Las autoridades ocultaron su papel en el derribo del avión en el que viajaban 176 personas durante tres días, atribuyéndolo inicialmente a un problema técnico. Su admisión de responsabilidad desencadenó días de protestas callejeras, que las fuerzas de seguridad dispersaron con munición real y gas lacrimógeno.

El líder supremo dijo que el presidente Donald Trump es un “payaso” que solo pretende apoyar al pueblo iraní, pero que “le clavará una daga venenosa” en la espalda. Desde su óptica, los funerales masivos de Soleimani, que era el general de mayor rango de Irán y que murió en un operativo aéreo de Estados Unidos a principios de este mes, muestran que el pueblo iraní apoya a la República Islámica.

En respuesta a su muerte, Irán lanzó una andanada de misiles balísticos contra dos bases estadounidenses en Irak, sin causar bajas ni heridas graves. Sin embargo, Khamenei dijo que el ataque había supuesto un “golpe a la imagen de Estados Unidos” como superpotencia. Pero en parte del sermón dijo que el “verdadero castigo” sería obligar a Estados Unidos a retirarse del Medio Oriente.

El Ayatollah arremetió también contra los países occidentales, diciendo que son demasiado débiles para “poner de rodillas a los iraníes”. Dijo que el Reino Unido, Francia y Alemania, que esta semana activaron un mecanismo de disputa para tratar de hacer que Irán vuelva a cumplir con el deshilachado acuerdo nuclear de 2015, eran gobiernos “despreciables” y “sirvientes” de Estados Unidos. Si bien admitió estar dispuesto a negociar, dijo que no lo haría con Washington.

Khamenei ha ocupado el cargo más alto del país desde 1989 y tiene la última palabra en todas las decisiones importantes. El líder de 80 años lloró abiertamente en el funeral de Soleimani y prometió “duras represalias” contra Estados Unidos.

Miles de personas asistieron a las oraciones del viernes, interrumpiendo ocasionalmente su discurso con cánticos como “Dios es el más grande” y “Muerte a América”. Las tensiones entre Irán y Estados Unidos han aumentado constantemente desde que el presidente Donald Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear de 2015, que habían impuesto restricciones al programa nuclear iraní a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales.

Desde entonces, Estados Unidos ha impuesto medidas paralizantes a Irán, incluyendo a su vital industria de petróleo y de gas, empujando al país a una crisis económica que ha desatado varias olas de protestas esporádicas y sin liderazgo. Trump ha animado abiertamente a los manifestantes —incluso twiteando en farsi—, con la esperanza de que las protestas y las sanciones produzcan un cambio fundamental en un adversario de larga data.

Khamenei siempre fue escéptico respecto al acuerdo nuclear, argumentando que no se podía confiar en Estados Unidos. Pero permitió que el presidente Hassan Rohani, un moderado relativo, pactara con Barack Obama. Desde la retirada de Trump, ha dicho repetidamente que no puede haber negociaciones con los Estados Unidos.

La última vez que Khamenei pronunció un sermón un viernes fue en febrero de 2012, cuando llamó a Israel un “tumor canceroso” y prometió apoyar a cualquiera que lo enfrente. También advirtió contra cualquier ataque estadounidense a Irán por su programa nuclear, diciendo que los Estados Unidos serían dañados “diez veces más”.

Fuente: infobae

Israel bombardeó este jueves “infraestructura subterránea” del grupo terrorista Hamas en la Franja de Gaza en respuesta al lanzamiento de globos explosivos desde el enclave palestino.

“Terroristas en Gaza lanzaron ‘globos explosivos’ contra viviendas israelíes durante el día. En respuesta, un helicóptero de ataque ha bombardeado infraestructura subterránea de Hamas”, señaló la Fuerza de Defensa de Israel (FDI) a través de su cuenta de Twitter.

“No permitiremos que Hamas aterrorice a los civiles israelíes”, agregó el cuerpo castrense.

Los medios locales informaron que el lanzamiento de globos explosivos no provocó víctimas ni daños.

Varios de estos globos han sido localizados durante la jornada en Eshkol y han estallado durante una inspección de los agentes. La Policía israelí ha pedido a la población que no se acerque ni toque estos artefactos.

Estos globos se utilizan para tratar de iniciar incendios en las tierras de cultivo israelíes y los barrios cercanos a la frontera. La táctica surgió en 2018 como parte de una serie de protestas y disturbios a lo largo de la frontera de la Franja, conocidos colectivamente como la Marcha del Retorno.

Una fuente de seguridad en el enclave palestino confirmó que el ataque golpeó una base perteneciente al ala militar de Hamas, sin que se reportaran heridos.

Los incidentes han tenido lugar un día después del lanzamiento de cuatro proyectiles desde el enclave palestino contra Israel, dos de los cuales fueron interceptados por el sistema de defensa antiaéreo Cúpula de Hierro. Horas después, la Fuerza Aérea israelí lanzó una serie de ataques en diferentes objetivos de Hamas en la Franja de Gaza. Según las FDI, aviones de combate atacaron varias instalaciones del grupo terrorista, incluido un sitio de producción de armas y una base militar.

El ataque, el primero de este tipo que tiene lugar desde que comenzó el año, llevó al principal líder opositor, Benny Gantz, a acusar al primer ministro, Benjamin Netanyahu, de “incumplir su trabajo de proteger a los ciudadanos del sur” de Israel.

El Gobierno israelí, en funciones por la falta de acuerdo político -en marzo Israel celebrará sus terceras elecciones parlamentarias en menos de un año-, ha mantenido en estas últimas semanas una convivencia relativamente pacífica con Hamas, el partido-milicia que controla desde 2007 el territorio costero.

Fuente: infobae

Mil millones de animales están siendo afectados por los incendios forestales en Australia. La impactante cifra, calculada por un experto de la Universidad de Sydney, causó conmoción en todo el mundo.

La información y las imágenes de la destrucción causada por el fuego angustiaron tanto a Owen Colley, un niño estadounidense de 6 años que vive Hingham, Massachusetts, que su madre, Caitlin Colley, le sugirió una manera de ayudar.

“Juntos se nos ocurrió esto. Hacer algunos koalas de arcilla y darlos en devolución a las donaciones de amigos y familiares”, contó Caitlin a CNN.

Pero lo que empezó como algo pequeño se convirtió en un fenómeno global. Los Colley crearon una campaña en GoFundMe con el objetivo de recaudar 1.000 dólares y en pocas semanas superaron los 100.000. Cada donación de 50 dólares o más recibe un koala a cambio, y Owen no tiene intenciones de dejar de hacerlos.

Precisamente los koalas están entre las especies más afectadas. Más de 2.000, que representan el 25% de los que había en Nueva Gales del Sur, murió durante los incendios, que parecen imparables desde noviembre.

Lo recaudado va a Wildlife Rescue South Coast, una organización de protección de vida silvestre con sede en Nueva Gales del Sur. La institución está trabajando intensamente para ayudar a los animales heridos y desplazados.

“Quiero que la gente sepa más sobre Australia y quiero que sepan más sobre lo que son los animales en Australia”, contó Owen, que no termina de comprender la repercusión que está teniendo su iniciativa.

“Un evento monstruoso”

El cálculo de los mil millones de animales afectados fue hecho por Chris Dickman, ecologista de la Universidad de Sydney. La cifra es espeluznante porque es difícil de mensurar visualmente. Pero sobre todo por el horror natural que representa. Decenas de especies en peligro de extinción probablemente desaparecerán para siempre producto de los incendios forestales históricos que además se cobraron la vida de 24 personas desde que comenzaron en septiembre último.

“La estimación de 480 millones se hizo hace un par de semanas, y los incendios ahora han quemado una mayor área del país. Eso significa que más de 800 millones de mamíferos, aves y reptiles han sido afectados por el fuego. En toda Australia, probablemente haya exterminado mil millones. Creo que no hay nada que comparar con la devastación que está ocurriendo en un área tan grande y tan rápidamente. Es un evento monstruoso en términos de geografía y cantidad de animales individuales afectados”, sostuvo Dickman.

Fuente: La Mañana

Los siete legisladores que harán de fiscales en el juicio político al presidente Donald Trump leyeron este jueves ante el Senado los cargos de abuso de poder y obstrucción al Congreso, con lo que legalmente comenzó el proceso en esta cámara, aunque hasta el martes el conocido en inglés como “impeachment” no se iniciará de facto.

Como estipula la ley, el presidente del Tribunal Supremo, el juez John G. Roberts, juró este jueves como jefe de la Cámara Alta, en sustitución del vicepresidente Mike Pence, durante el juicio político. Y los 100 legisladores del Senado también juraron como miembros del “jurado” en este proceso.

Trump se encuentra acusado de abusar su poder al presionar a Ucrania para investigar al candidato presidencial demócrata Joe Biden, potencial contrincante suyo en las elecciones que tendrán lugar a finales de este año, y por obstaculizar las investigaciones iniciadas por el Congreso una vez comenzado el proceso investigativo.

Al igual que sucedió cuando se votaron los cargos, el apoyo al envío de la acusación al Senado estuvo dividido casi en su totalidad según la afiliación partidaria de los representantes: fueron 228 a favor y 193 en contra. Solo un demócrata, Collin C. Peterson, del estado de Minnesota, se manifestó en contra de la decisión.

En la votación del miércoles también se aprobaron los siete representantes de la Cámara Baja que actuarán como fiscales del proceso. Todos son demócratas y entre ellos se encuentran los presidentes de los comités de Inteligencia y Judicial, Adam Schiff -quien oficiará como fiscal jefe- y Jerrold Nadler, donde se llevaron a cabo las etapas investigativas preliminares del proceso.

Una vez en el Senado, los siete demócratas presentaron la acusación y fundamentaron las razones por las que consideran que el mandatario debe ser declarado culpable. El juez será John Roberts, presidente de la Corte Suprema de Justicia, y su función será la de presidir las audiencias y eventualmente señalar si se comete alguna irregularidad.

El jurado está compuesto por los 100 senadores, que al final tendrán que votar si condenan o absuelven al Presidente. Se requiere el voto de 67 de ellos para efectivamente destituirlo y, considerando que los 53 republicanos han expresado su voluntad de encolumnarse detrás del argumento presentado por la Casa Blanca, las chances de que la acusación sea fructífera son extremadamente bajas.

No obstante, los demócratas han hecho foco en la aparición de nueva evidencia, que aseguran fortalece su caso: fue presentada por Lev Parnas, un socio del abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, y acusado de tener un rol central en los esfuerzos de Trump y sus socios para obtener concesiones por parte del gobierno ucraniano.

Los documentos incluyen copias de mensajes de texto y otro tipo de comunicaciones, incluyendo una carta manuscrita que expresa: “Lograr que Zalensky (por el presidente ucraniano, Zelensky) anuncie que el caso Biden será investigado”. En concreto, se refería a la hipótesis por que conecta a la empresa de gas ucraniana Burisma -en la cual el hijo de Biden, Hunter, ocupaba un cargo directivo- con hechos de corrupción.

También hay intercambios de mensajes con el ex fiscal general ucraniano, Yuri Lutsenko, en el que parecen discutir la posibilidad de investigar a los Biden a cambio de la remoción de la ahora ex embajadora en el país, Marie Yovanovitch. Y una comunicación con un representante republicano, Robert F. Hyde, quien aseguró tenerla bajo vigilancia física y electrónica.

La embajadora fue efectivamente trasladada en mayo de 2019, luego de que que se le comunicara que Trump había perdido confianza en ella. Durante una audiencia en el marco del proceso del juicio político, Yovanovitch aseguró que figuras ucranianas que se sentían amenazadas por su lucha contra la corrupción en el país fueron quienes buscaron su salida.

A su vez, esta semana el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, indicó en diversas entrevistas que estuvo detrás de la salida de la embajadora y proporcionó al presidente información que presuntamente demostraba que impidió investigaciones que pudieron beneficiar políticamente a Trump. “Forcé su salida porque es corrupta”, dijo Giuliani en una entrevista con Fox News.

Fuente: La Mañana