Formosa Noticias

EE.UU. realizó este viernes un ataque aéreo en el noroeste de Siria y eliminó a Abdul Hamid al-Matar, uno de los líderes de la organización terrorista Al Qaeda, declaró el portavoz del Mando Central del país, John Rigsbee.

Rigsbee aseguró que “no hay indicios” de víctimas civiles tras la ofensiva que se llevó a cabo con el uso de un dron MQ-9.

“La eliminación de este alto líder de Al Qaeda interrumpirá la capacidad de la organización terrorista para seguir planeando y realizando ataques globales, que amenazan a los ciudadanos de EE.UU., nuestros socios y civiles inocentes”, destacó.

En ese contexto, el vocero del Mando Central reiteró que los militares estadounidenses seguirán atacando a “los miembros de Al Qaeda y cualquier organización terrorista que tenga la intención de provocar daño” al país.

Fuente: actualidad.rt.com

Al menos 165 niños han muerto en los últimos dos meses en la región de Gungu, en el suroeste de la República Democrática del Congo (RDC), por una enfermedad desconocida. Así lo informó este jueves el medio congoleño Actualite, que cita a las autoridades regionales.

Varios reportes indican que la enfermedad, que apareció por primera vez a finales del pasado mes de agosto, afecta en particular a niños menores de cinco años. El jefe de la división provincial de salud señaló que las víctimas también presentan signos de malaria.

“Además de la malaria, alguien puede padecer otra enfermedad que no conocemos, pero que provoca anemia”, dijo el médico Jean-Pierre Basake al mencionado medio. 

Según el alcalde de la comuna rural de Mukedi, Alain Nzamba, se registra una media de cuatro muertes diarias en su jurisdicción, que comprende los pueblos de Lozo Munene y Kinzamba. 

Un equipo de especialistas del Ministerio de Sanidad fue enviado a la zona para tratar de identificar el origen de la infección y desarrollar medidas de protección contra la enfermedad.

Fuente: actualidad.rt.com

El ministro de Economía de Brasil, el ultraliberal Paulo Guedes, agitó este jueves el mercado financiero luego de admitir que podría no cumplir con el techo constitucional del gasto público para liberar unos 30.000 millones de reales (5.330 millones de dólares), para aumentar en el año electoral el subsidio del nuevo plan social de Jair Bolsonaro, llamado Auxilio Brasil.

El techo del gasto público es una bandera del neoliberalismo brasileño incorporada a la Constitución por el gobierno de MIchel Temer en 2016, que impide aumentar por 20 años el presupuesto más allá de la inflación, pero por primera vez Guedes ha dicho que pretende tomar una “licencia” para convertir “más reformista y popular” pero “no populista” a Bolsonaro.

El dólar se disparó 1,7% y está cotizado en el mayor nivel del año, a 5,65 reales, como una reacción del mercado financiero a la maniobra para sustentar los 12 meses de auxilio extra a 17 millones de familias en extrema pobreza. A su vez, el índice Bovespa caía un 2,3%.

El Gobierno anunció que pretende aumentar 20% el plan Auxilio Brasil, que en noviembre reemplazará al Bolsa Familia, el exitoso programa del Partido de los Trabajadores (PT) aplicado en 2003 y que sacó a 54 millones de personas de la miseria.

Los planes sociales nunca fueron actualizados desde 2016, tras la caída de Dilma Rousseff y ahora Bolsonaro pretende dar 100 reales más por 12 meses como parte de una ayuda extra por la pandemia.

Es decir, serán 400 reales (71 dólares) por familia del plan Auxilio Brasil, que pretende ser una pata social de Bolsonaro para enfrentar al expresidente y líder opositor Luiz Inácio Lula da Silva, famoso mundialmente por haber sacado a Brasil del mapa del hambre de la FAO.

Lula reaccionó y sostuvo que el PT defiende elevar el Bolsa Familia a 600 reales (110 dólares). “Bolsonaro tiene que enfrentar el hambre y la miseria del pueblo y darles mucho más porque no es plata de él, es plata del pueblo que está volviendo al pueblo. Le puede dar plata pero le vamos a ganar las elecciones” dijo el expresidente, favorito en las encuestas para los comicios de octubre de 2022 para derrotar al ultraderechista.

Las declaraciones de Guedes sobre perforar el techo del gasto para ampliar por 12 meses los planes sociales fue repudiada por los editoriales de los principales diarios, que lo respaldan casi integralmente en su política económica desde 2019, aunque objetan la figura de Bolsonaro.

El ministro habló de un “waiver” (licencia) para poder anticipar la revisión del techo del gasto horas después de que Bolsonaro dijera en un acto público que la norma constitucional que encasilla las cuentas públicas para controlar el déficit se iba a respetar.

Ultraliberal de la escuela económica de Chicago, Guedes, un financista, tiene como referencia y ejemplo -lo dice públicamente- a la dictadura de Augusto Pinochet en Chile (1973-1990), para la cual ha trabajado en los años ochenta.

El ministro perdió la pulseada interna del Gobierno con el auxilio social luego de que su figura se viera debilitada por el escándalo de los Pandora Papers, al descubrirse que tiene una empresa offshore en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas de 9,5 millones de dólares.

La empresa, según Guedes, está declarada ante el fisco brasileño y no tiene movimientos desde que en 2019 asumió el cargo como superministro de Economía de Bolsonaro.

El principal columnista del grupo Globo Merval Pereira, afirmó que las propuestas económicas de aumento de la ayuda social tanto de Lula como de Bolsonaro pueden perjudicar más a Brasil en 2022.

En línea con el banco Itaú, el grupo Globo defiende editorialmente una tercera vía de la derecha liberal como alternativa a Lula y Bolsonaro, teniendo en cuenta el escenario que dibujan las encuestas.

La puja por el techo del gasto público se produce en medio de un aumento de escenas explícitas de familias con hambre buscando alimentos en basurales y haciendo filas para retirar huesos de los frigoríficos.

Al menos 110 millones de personas, casi el 50%de la población, ha vivido en el último año inseguridad alimentaria en Brasil, aunque en situación directa de hambre existen 19 millones de personas, según los datos oficiales reunidos por la Red Brasileña de Investigación sobre Soberanía Alimentaria (Pessan).

Y así lo ve también el mercado financiero paulista.

En el informe diario, el departamento de economía del banco de inversiones Renascença Dtvm fustigó la pelea del gobierno y la oposición de izquierda por aumentar el gasto público.

“El hecho de que exponentes de la oposición al gobierno federal defiendan valores más altos del programa de sustento de renta, a ejemplo del sugerido por Lula, de 600 reales mensuales, debe ser considerado como un factor adicional de riesgo para el mercado porque puede fomentar más la presión de políticos del gobierno por valores más altos del Auxilio Brasil”, dice el reporte enviado a los inversionistas y los medios especializados.

Fuente: ambito.com

La Reserva Federal de Estados Unidos emitió un comunicado en el que prohíbe la compra de acciones a los funcionarios de alto rango de ese banco central. También dio a conocer una lista con fuertes restricciones a sus actividades de inversión. Esto sucede seis semanas después de que se desencadenó un escándalo tras conocerse algunas inversiones de los miembros de la Fed.

Tras este suceso, la entidad decretó que ñas nuevas normas limitarán los valores financieros que pueden poseer los funcionarios de alto rango de la Fed, incluida la prohibición total de comprar acciones o bonos de una empresa. Además, se les exigirá la notificación previa y la aprobación de cualquier transacción, y se estipula que las inversiones se mantengan durante al menos un año.

“Estas nuevas y estrictas normas ponen el listón muy alto para asegurar al público al que servimos que todos nuestros funcionarios mantienen un enfoque único en la misión pública de la Reserva Federal”, dijo el presidente de la Fed, Jerome Powell, en un comunicado.

La Reserva Federal dijo que las nuevas reglas están destinadas a “ayudar a proteger incluso la apariencia de cualquier conflicto de intereses en el momento de las decisiones de inversión”.

Las nuevas reglas llegan después de que dos de los 12 presidentes de los bancos regionales de la Reserva Federal dimitieron tras reportes sobre sus activas operaciones durante el año 2020, cuando la Fed inició un esfuerzo masivo para luchar contra los impactos económicos de la pandemia del Covid-19.

Fuente: ambito.com

La mayoría de países de la Unión Europea (UE) se pronunciaron a favor de darle importancia al gas y la energía nuclear en la lucha contra el cambio climático. La Comisión Europea debe proponer antes de que termine el año una lista de energías consideradas éticas con el ambiente, lo que daría acceso a planes de financiamiento verde y supondría una ventaja competitiva.

Diplomáticos europeos aseguraron en la cumbre llevada a cabo este jueves en Bruselas que la mayoría de los Estados miembros de la UE apoyaron la idea de incluir al gas y a lo nuclear como alternativas viables para reducir las emisiones de carbono y la contaminación ambiental aunque no se espera que esta “taxonomía verde” se incluya en las conclusiones de la reunión de funcionarios al no haber consenso total.

La crisis de los precios del gas, que disparó las tarifas eléctricas en toda Europa, parece haber creado un contexto favorable a la energía nuclear.

A mediados de octubre, diez países de la UE, entre ellos Francia, cuya matriz energética está compuesta en buena parte por lo nuclear, publicaron una tribuna señalando que esta fuente no emite CO2, contribuye a luchar contra el cambio climático y favorece la independencia energética europea.

Otros países como Alemania se oponen férreamente a esta fuente energética, así como numerosas ONG, que señalan el problema del almacenamiento a largo plazo de residuos radioactivos.

Las centrales de gas emiten CO2, pero en mucha menor medida que las de carbón y, como las nucleares, son una fuente de electricidad estable y dirigible que puede complementar a las energías renovables cuando no hay sol o viento.

La Comisión debe proponer próximamente esta clasificación, que puede ser rechazada por los eurodiputados o la mayoría de Estados miembros.

A principios de octubre, el vicepresidente del ejecutivo europeo Valdis Dombrovskis defendió la energía nuclear como “energía baja en carbono” durante una reunión de los ministros de Finanzas.

Y en un informe de finales de marzo, el servicio científico de la Comisión Europea estimó que “ningún análisis aporta pruebas científicas de que la energía nuclear atente contra la salud humana o el medio ambiente más que otras energías” que pueden entrar en la clasificación verde.

Fuente: ambito.com